Principais desafios: por que a usinagem tradicional não foi suficiente?
O projeto apresentou três desafios interligados que tornaram os métodos de fabricação padrão impraticáveis — cada um deles relacionado às propriedades do material e à complexidade do projeto:
Desafio 1: O titânio grau 5 (TC4) é inerentemente difícil de usinar.
O titânio TC4 possui alta resistência à tração (até 1.034 MPa) e baixa condutividade térmica, o que significa que o calor se acumula rapidamente na interface ferramenta-peça durante a usinagem. Isso causa desgaste rápido da ferramenta, lascamento e cortes irregulares — problemas que se agravam ao trabalhar com formas complexas. Tornos tradicionais ou máquinas CNC de eixo único não conseguiam manter parâmetros de corte consistentes, resultando em defeitos superficiais e erros dimensionais.
Desafio 2: O projeto complexo de tubos ocos exige controle multieixos
A combinação de tubos ocos, superfícies curvas e recortes precisos da estrutura significava que nenhum ângulo de usinagem único conseguiria acessar todas as características. As máquinas CNC tradicionais de 3 eixos exigiriam múltiplas configurações, introduzindo erros de alinhamento entre as características. Mesmo pequenos desalinhamentos (de apenas 0,03 mm) comprometeriam a simetria da peça e o encaixe com os componentes internos.
Desafio 3: Estética Premium Não Deixa Espaço Para Imperfeições
Por se tratar de um componente visível, a peça precisava de uma superfície impecável — livre de marcas de ferramentas, rebarbas ou descoloração. A tendência do TC4 de "agarrar" as ferramentas de corte (causando rasgos na superfície) e a descoloração induzida pelo calor representavam um grande obstáculo. O pós-processamento tradicional (como lixamento ou polimento) apresentava o risco de alterar as dimensões, portanto, o acabamento precisava ser obtido durante a usinagem.